#ForaTadeu5anos

Há exatos cinco anos acontecia a 1ª passeata #ForaTadeu em Montes Claros. Apesar de todo o clamor popular externado pela internet no saudoso Orkut e em outras páginas, e também externado pelas ruas da cidade, as manifestações do #ForaTadeu, à época, praticamente não foram noticiadas pela imprensa local. Acredito que exista, até hoje, quem finja que tais manifestações não ocorreram e queira que elas sejam esquecidas, somente lembrando que 19 de fevereiro é aniversário de Tadeu.

Tenho para mim que o #ForaTadeu foi um marco, pois foram verdadeiras manifestações populares, sem interesses político-partidários, e pacíficas demonstrações de exercício de cidadania de que não me lembro terem ocorrido antes na cidade.

Igualmente, foi algo que mudou a vida de muitas pessoas, principalmente de quem participou mais ativamente dos protestos, seja pela experiência de vida adquirida por todo o tipo de agressões e ofensas vindas de capangas, asseclas e da rádio-peão da administração municipal do período, seja pelas amizades que se iniciaram e se engrandeceram entre manifestantes. E, ainda, por ver que algumas pessoas tiveram um certo comportamento ao participarem das manifestações e mudaram demasiadamente de atitude após 2012.

Ademais, penso que o #ForaTadeu fez valer seu nome ao redundar, junto com outros fatores, no afastamento de Tadeu dos holofotes da cena política montesclarense, e até mesmo no abandono, por parte dele, de Montes Claros como residência.

Infelizmente, o #ForaTadeu passou e a situação da política montesclarense permanece sombria, com mais e mais episódios degradantes. Só como exemplo, bastar citar que num sábado, 29/6/2013, o sucessor de Tadeu no cargo de prefeito, com grande trupe, simplesmente arrombou o prédio da Câmara Municipal. É ruim, não é?

Comunicado

Após muito refletir, e considerando imposições constantes do ordenamento jurídico pátrio vigente, bem como questões ideológicas e de cidadania, comunico que recentemente filiei-me a partido político legalmente estabelecido.

Decidi-me filiar ao PT - Partido dos Trabalhadores, por tratar-se de agremiação da qual tenho uma maior afinidade de ideais, mormente em relação a políticas públicas de inclusão social, participação popular, melhor distribuição de renda e valorização do trabalho de órgãos fiscalizatórios do erário. A massiva implementação e execução de tais políticas públicas é algo que há séculos a multidão sofrida de excluídos no Brasil, indo do famigerado sistema colonial exploratório sob o jugo coroa lusa, passando pelo monarquismo nobiliárquico censitário, pela república velha do coronelismo e do "café com leite", e por períodos ditatoriais horrendos, chegando até a nova república e os seus tantos desafios, vem ansiando e agora começa a se concretizar. Acredito que o PT é uma agremiação que realmente possui caráter representativo e cuja história mais conheço e acompanho.

Igualmente, comunico que minha filiação ao referido partido em nada modificará meu modo de agir enquanto pessoa e que, mesmo filiado, não deixarei de expressar discordância no tocante a qualquer situação partidária que eu já repute ou venha reputar indevida. A autocrítica é algo de suma importância e necessita ser praticada, ainda mais hodiernamente, quando a corrupção é tema que tanto e mais causa indignação na sociedade brasileira, governada sob um sistema tido como democracia representativa e que, no entanto, se revela corroído, por haver mera representatividade formal, distante da realidade cotidiana.

Além de precisar de preparados, combativos e verdadeiros representantes,  um sistema democrático só se faz acontecer mesmo com efetiva participação popular, que não deve se ater ao mero exercício do voto por obrigatoriedade legal.

Por fim, ciente de possíveis boatos e ataques de toda ordem vindos de reles indivíduos corrompidos de caráter e contrários a legítimos atos de exercício de cidadania que pratico, seja sozinho ou em conjunto, prefiro logo emitir este comunicado, a fim de evitar burburinhos e factoides.

Montes Claros, 25 de setembro de 2015.

Vitor Queiroz Lenoir

Montes Claros - MG

Breves considerações sobre manifestações no dia 15/03/2015 em Montes Claros e assuntos correlatos

É interessante notar que parte considerável da imprensa e de políticos montesclarenses (sem hífen mesmo, prefiro assim) está fazendo rebuliço sobre a ocorrência ou não de manifestações na cidade durante o dia 15 de março de 2015 contra a Presidente(a) Dilma Rousseff, mas nem minimamente comenta sobre os memoráveis protestos do Movimento Fora Tadeu que aconteceram nos anos de 2011 e 2012. Pior ainda é, no caso específico de Montes Claros, a hipótese, hipótese, de haver quem brade ser contra corrupção na Petrobrás, mas já ter desfalcado fragorosamente o Banco do Brasil, que é também uma entidade estatal de enorme relevância para o país...

Os fatos de corrupção envolvendo a Petrobrás são realmente alarmantes e altamente condenáveis, merecendo severas reprimendas. Porém, os sistemas judicial e eleitoral pátrios, não raras vezes, favorecem a impunidade de quem se aproveita maliciosamente de recursos públicos. "TÁ ligado"? "DEU para entender?"

Na minha opinião, Dilma Rousseff e o PT não são nem podem ficar imunes a críticas e a punições legais. E, se estiverem cometendo quaisquer ilícitos, têm que responder pelos mesmos, com investigações e julgamentos pautados pela isenção de interesses, o que deveria ser a regra lógica. Porém, querendo ou não, Dilma recentemente ganhou a eleição presidencial de 2014 nas urnas, com legitimidade, e, até o momento (posso estar bem enganado), ainda não há fatos que a impliquem pessoalmente a ponto de ser demovida do cargo que atualmente ocupa, sob pena da imperfeita democracia nacional se despenhar de vez, o que entendo ser de interesse também de certas potências internacionais.

Quem não gosta da Dilma e do PT tem todo o direito de protestar e deve exercer os direitos de liberdade de expressão e de manifestação que toda pessoa possui. Melhor ainda que esses direitos sagrados sejam exercitados sem vitupérios, deboches, ameaças e agressões físicas a quem, apesar de não concordar com a grave situação em que a Petrobrás se encontra, elegeu e apoia Dilma como Presidente(a) da República. E que os mesmos direitos sejam exercidos com algum embasamento, sem alienação ou por mera percepção do senso comum. Igualmente, defender o PT por defender, sem reconhecer os erros para corrigi-los (é o que se espera), é algo inaceitável.

Certamente, o raciocínio de ver Dilma ser alijada da Presidência com o intuito de, a qualquer maneira,  alçar Aécio no Planalto, não é algo benéfico para o Brasil. Além do já alinhavado em linhas precedentes sobre as eleições presidenciais de 2014, é preciso enxergar que, por detrás da arcaica, agradável e esteriotipada imagem do que se tem por chefe de família, pai, doutor e político, Aécio não é nem será um salvador da pátria brasileira.

Aécio, e o caso do helicóptero cujos ocupantes até poderiam ser fuzilados na Indonésia? E o completo  sucateamento e desvalorização do sistema educacional em Minas Gerais? E a afronta à Constituição da República pela famigerada "lei 100"? Petrobrax? Cláudio, sabe-se que há em suas terras um enorme aeroporto construído sem grande utilidade. Não seja leviano.

Outra questão, de ordem legal e prática, é que se somente a Dilma eventualmente cair, como alguns pretendem e aludem, quem assumirá a Presidência será o Vice dela. TEMER isso, ninguém teme nem pensa direito. Nem deve saber que o partido dele, que já teve sim uma importância histórica, há tempos quer mesmo é ficar numa zona de conforto em relação ao poder, ao poder... Somente.

Mais um ponto a se ressaltar: a população brasileira precisa entender melhor o que é um Estado Federal e as repartições de atribuições e competências entre União (A Federal, não a marca de açúcar), Estados Federados, Distrito Federal e Municípios (Prefeitura é o nome do prédio onde fica o Prefeito, não o ente púbico cuja chefia cabe ao Prefeito). Por que, brasileiros, não ler e buscar discutir e interpretar a Constituição Cidadã e exercitar mais a cidadania em todas as esferas de Poder?  Há um grupo no feicebuque chamado Ocupa a Câmara Montes Claros, com quase 4.000 (quatro mil) integrantes, mas poucos deles fazem valer o nome do grupo.

E brasileiro que é brasileiro mesmo não pode ficar com balela de falar que o país não tem jeito e de que só ainda não foi para Maiame porque não tem condições financeiras para tanto. Quem ama, cuida, mesmo que dê muito trabalho e desânimo. Aliás, quem de Montes Claros está naquela cidade estadunidense? Os colunistas da raige soçaite respondem? Bocaíuva (Bocaiuva agora com a reforma ortográfica?) sente inveja ou uma ponta de orgulho?

Voltando às considerações sobre o dia 15 de março de 2015 em Montes Claros, será que também os arrombadores de Câmara Municipal deslavadamente estarão protestando contra corrupção? (Sim, a Câmara Municipal em Montes Claros, num fato tão insólito quanto trágico, foi arrombada em 29 de junho de 2013). E aquele que conseguiu ser condenado criminalmente mas, livre, leve e solto (Coitado do Lulu Santos) só debocha? ECA... E a mulher de terno, gravata e cocar que o Regional está para julgar?  E tantos outros que se vendem por migalhas por cargos de confiança?

Enfim, cada pessoa faz o que quiser, mas, você, cidadão bem intencionado e que ainda acredita, tem um fio de esperança (dizem que é a última que morre) no Brasil, fique atento. Independentemente de preferência ideológica e político-partidária, exerça seus direitos de liberdade de expressão e de manifestação  de modo mais crítico, pois, caso contrário, você, sim, você, só será uma massa de manobra do poder pelo poder...

Esse texto, redigido de supetão, nem de longe tem intenção nem qualidade para deslegitimar a conduta de quem protestará no dia 15 de março de 2015. O que se tenta aqui é fazer com que montesclarenses e brasileiros em geral reflitam e ajam mais sobre acompanhar o trato da coisa pública. E é bom lembrar que dia 19 de março o 3º ato do Movimento Fora Tadeu completa 04 (quatro) anos.

Vitor Queiroz Lenoir

Cidadão pacífico e apartidário

Observação: Considero-me apartidário por não estar nem nunca ter sido filiado a qualquer partido político (para alguns abestalhados que venham dizer que quero ser candidato a cargo eletivo, não preencho umas condições de elegibilidade, qual seja, ser filiado a partido político). Não tenho fé no atual sistema de agremiações partidárias no país. Possuo preferências ideológicas bem como simpatia, sob certos ângulos (e críticas também), por alguns partidos, mas, em geral, nenhum partido me agrada, seja por conchavos, seja por incoerências.

Pedido de cassação do vereador Pastor Altemar, que não foi lido na íntegra pela Câmara Municipal de Montes Claros, contrariando o Decreto-Lei n.º 201/1967.

Algumas informações pessoais dos requerentes estão protegidas com tarjas negras para evitar que sejam indevidamente utilizadas.

Nota de Esclarecimento

Em relação à entrevista dada pelo vereador "Pastor Altemar" em reportagem veiculada no Jornal Geraes, da Tv Geraes, canal 02, em 05 de novembro de 2013, e na qual, salvo engano,  referido edil fez referência a mim como uma pessoa que vem sendo paga por partidos políticos para frequentar as sessões da Câmara Municipal de Montes Claros com o intuito de atrapalhar os trabalhos naquela Casa, tenho a dizer que as palavras do parlamentar em questão carecem totalmente de fundamento e têm como objetivo distorcer a realidade, com vistas à fazer com que o trabalho promovido pelo grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, de acompanhamento e fiscalização das atividades dos parlamentares locais, não mais ocorra.

"Pastor Altemar" não é o primeiro e certamente não será o último sujeito a vazar impropérios à minha pessoa, bem como a outras, em virtude de ações do Grupo Ocupa a Câmara.

Aliás, é de se notar que a fala do dito vereador assemelha-se às "notícias" do "jornalista" Fredi Mendes, o qual, há tempos, vem desmerecendo alguns integrantes e o próprio grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, ao bradar em certa "revista", que os integrantes do grupo são "sempre agressivos", além de serem "pouco mais de meia dúzia de pseudo-revolucionários" e que "tentam impor opiniões, convicções e, principalmente, interesses pessoais no grito", além de exortar de que se trata de "um movimento criado por pouco mais uma dúzia de pessoas ligadas a grupos políticos de oposição e, principalmente, defensores de interesses políticos de primeiros, segundos e terceiros", sendo que "alguns são, inclusive, futuros candidatos a vereadores e, por isso, tentam, a todo custo, os 15 minutos de fama".

Realmente, Altemar e Fredi possuem semelhanças no tocante ao que pensam do Grupo a Câmara, além de outras semelhanças que a mim não convém expor, mas que podem ser percebidas pelos modos um tanto quanto espalhafatosos que ambos se utilizam para promoverem suas imagens e silhuetas...

Portanto, "Pastor Altemar", desafio-lhe a fazer prova de suas alegações, que não passam de boatarias com o claro ânimo de me aviltar, bem como aviltar demais integrantes, e saliento que O Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros é um lugar aberto a qualquer pessoa que, de modo sério, se comprometa com debates sadios, verdadeiros, e queira discutir sobre as ações do Poder Legislativo local e sobre assuntos de interesse no que toca ao Município de Montes Claros, acabando por se tornar, outrossim, um local de discussões sobre política, corrupção e outros temas.

Talvez, caso Vossa Senhoria realmente conhecesse o Grupo, saberia que os objetivos do mesmo são os acima externados. Aliás, não deixo de cogitar a hipótese de que o Senhor saiba das reais razões de existir do Grupo, porém, como o trabalho do mesmo parece não ser de nenhum interesse seu, então Vossa Senhoria, assim como tantos outros, vem tentando menosprezá-lo, além de desferir ataques infundados a alguns dos integrantes. 

Não serão palavras forjadas que me tolherão e espero que sua mesma atitude, "Pastor Altemar", também não  tolha outras pessoas que, diante dos descalabros que afligem Montes Claros, se expressam e se indignam com os problemas e com as más práticas políticas que aqui persistem. É algo inútil. Apesar de tantos entraves, o Grupo o Ocupa a Câmara - Montes Claros, tem conseguido mobilizar pessoas a irem acompanhar as sessões da Câmara Municipal, fato que vem incomodando muita gente.

            Assim, repudio em sua inteireza, o teor da mencionada entrevista dada pelo vereador "Pastor Altemar", eis que inverídico.

Por fim, digo que partes desta nota foram adaptações de postagem que publiquei na internet, disponível no "link" http://www.umcidadaodemoc.blogspot.com.br/2013/10/fredi-mendes-comprova-ser-um-fake-de.html e digo, também, que quem tiver interesse de participar e conhecer o Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, basta acessar o facebook. O "link" direto do grupo é -https://www.facebook.com/groups/108803002615366/ -.

Vitor Queiroz Lenoir

Cidadão pacífico e apartidário

Montes Claros, 06 de novembro de 2013.

Fredi Mendes comprova ser um "fake" de "jornalismo".

                      Uma postagem que fiz no facebook foi transcrita, na íntegra, na página 72 da edição n.º 89 da "revista" Tempo, por Fredi Mendes, numa seção de autoria do mesmo naquele "periódico". Tal postagem foi uma resposta a maliciosos comentários do referido "jornalista" ao grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, criado também no facebook pela amiga Iara Pimentel e do qual faço parte.

O "jornalista" vem, há tempos, desmerecendo alguns integrantes e o próprio grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, sendo que, inclusive, após a transcrição da minha postagem, ele teceu um comentário, também redigido primeiramente no facebook, no qual fui nominalmente citado, de que os integrantes do grupo são "sempre agressivos", além de serem "pouco mais de meia dúzia de pseudo-revolucionários" e que "tentam impor opiniões, convicções e, principalmente, interesses pessoais no grito". Ao final, o "jornalista" assevera ser "defensor da total liberdade de opinião e expressão" e que, por tal razão, publicou a minha postagem na "revista" Tempo, sem qualquer autorização para tanto.

Em outra "matéria", previamente postada no facebook pelo "jornalista" e que foi publicada na mesma edição da "revista", página 28, o Ocupa a Câmara - Montes Claros é referido como "um movimento criado por pouco mais uma dúzia de pessoas ligadas a grupos políticos de oposição e, principalmente, defensores de interesses políticos de primeiros, segundos e terceiros. Alguns são, inclusive, futuros candidatos a vereadores e, por isso, tentam, a todo custo, os 15 minutos de fama".

Sucede que, na verdade, Fredi Mendes não exerce jornalismo, e sim "jornalismo", entre aspas mesmo, o que se comprova pelas seguintes razões:

O "jornalista", em relação a integrantes e ao próprio grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, jamais investigou, apreciou e prestou informações com imparcialidade. O dito cujo jamais solicitou participação e, em tese, desconhece o teor do que lá é publicado, pois se trata de um grupo fechado, ou seja, somente pessoas que integram o grupo podem visualizar o que lá é postado.

O "jornalista" divulga boatos de que integrantes do Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, principalmente aqueles que estão regularmente assistindo às sessões da Câmara Municipal, estão desenvolvendo o movimento de acompanhamento e fiscalização dos trabalhos legislativos locais por terem interesses político-partidários, além de estarem causando arruaças no recinto daquela Casa, dentre outras impropérios.

É de se registrar, e posso fazer tal afirmação sem que paire qualquer dúvida, pois tenho acompanhado regularmente neste ano as sessões ordinárias, que, na melhor das hipóteses, o indivíduo acompanha o trabalho da Câmara pela televisão ou por rádio, ou então se valha de informações de outras pessoas, pois somente esteve na Câmara por uma ou duas vezes, no início do ano, para acompanhar a atual primeira-dama do Município, também "jornalista", entre aspas, a qual se apossou de um assento estratégico no recinto daquela Casa Legislativa destinado aos representantes da imprensa.  Não tenho conhecimento exato do motivo dele não mais ter acompanhado a matrona. Talvez seja pelas acusações e condenação, em 1º grau, que recaem sobre o sujeito acerca do cometimento de crime envolvendo menores.

Portanto, tal "jornalista" não presencia nem tem real noção do que vem ocorrendo durante as sessões da Câmara Municipal e, então, não pode redigir, baseado na verdade dos fatos, qualquer escrito referente às atividades da Casa. Convém dizer que acompanhar as sessões da Câmara de modo não presencial diferencia-se de se fazer presente, já que não é possível aferir os acontecimentos, ações e reações do público e entre os presentes aos discursos e às votações dos parlamentares.

Causa estranheza o "jornalista" não ter, recentemente, noticiado algo a respeito dos boletins de ocorrência n.º M1224-2013-0052710 (arrombamento da Câmara em 29 de junho), M1224-2013-0067207 (ameaça dentro da Câmara em 20 de agosto) e M1226-2013-00811415 (ameaças e lesões corporais dentro da Câmara em 08 de outubro).

Mais um aspecto a ser considerado, ao menos no que tange à minha pessoa especificadamente, é que o tido "jornalista" jamais me procurou para saber por que participo de movimentos populares nem para obter quaisquer informações de cunho político-partidário. Penso que ele também não tenha procurado outros integrantes.

Evidencia-se, então, que tal "jornalista" não possui condições de redigir qualquer escrito de teor verdadeiramente jornalístico a respeito dos integrantes e do próprio grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, sendo certo que os boatos que propala desmerecendo tal grupo e alguns de seus integrantes, têm como intenção, ainda que de modo inútil e infrutífero, fazer com que o trabalho de acompanhamento de fiscalização dos trabalhos legislativos locais não mais ocorram.

Outra razão é que alguns integrantes do Ocupa a Câmara - Montes Claros participaram de manifestações do movimento popular Fora Tadeu, movimento este que, assim como o grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, também chamou e ainda chama a atenção e foi uma bela mostra de cidadania no Município. Cabe expôr que Tadeu Leite, atualmente sem endereço certo, apesar de já ter sido prefeito de Montes Claros por três mandatos e com uma mais que desastrosa última gestão, teve como um de seus subordinados o "jornalista", que ocupou cargo em comissão na administração municipal 2009/2012. Ademais, Tadeu Leite, mesmo ausente de corpo, faz-se presente em espírito na política montesclarense, tendo se aliado e colocado a turma dele a serviço do então candidato e agora prefeito Ruy Muniz, do qual o "jornalista" é, por assim dizer, um vassalo, com trejeitos de bobo da corte.

Demonstrando tanto interesse, fingindo praticar jornalismo sério, sem aspas, mas, na verdade, propalando boatos com o intuito vil de atacar integrantes e o Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, o "jornalista" provavelmente se vale, a fim de poder ter acesso ao grupo no facebook, de expediente utilizado pelo mesmo noutras ocasiões, consistente no uso de perfis falsos, para não ser identificado, em redes sociais e salas de bate-papo na internet - rede mundial de computadores. Na língua inglesa, referidos perfis são chamados "fake". É curial ressaltar que "fakes" foram utilizados de modo massivo pela administração municipal no período 2009/2012 num esquema conhecido por "Rádio Peão". 

Prova de que o "jornalista" já se valeu de tal ardil foi publicada na própria "revista" Tempo, edição n.º 53, de junho de 2010, em matéria com o título "Caso Fredi Mendes". Ademais, volta e meia, no Grupo Ocupa a Câmara Montes Claros, integrantes se deparam com perfis "fakes", que tentam criar discórdias, inclusive perfis com fotos de vistosas mulheres e fotos de partes de corpos femininos, até mesmo totalmente desnudos. Parece atitude de quem renega ter nascido com próstata e daria tudo para ter um útero.

O Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros é um lugar aberto a qualquer pessoa que, de modo sério, se comprometa com debates sadios, verdadeiros, e queira discutir sobre as ações do Poder Legislativo local e sobre assuntos de interesse no que toca ao Município de Montes Claros, e acabou por se tornar, outrossim, um local de discussões sobre política, corrupção e outros temas. Caso o "jornalista" solicitasse participação no grupo, com seu real perfil, não seria impedido de participar, salvo se praticasse ações deliberadas, como vem praticando, de desestabilização. Nota-se que o Ocupa a Câmara - Montes Claros vem incomodando muita gente, a qual, ao que tudo indica, incumbiu o "jornalista" de tentar minar e silenciar o grupo.

Agora, voltando à minha postagem que foi publicada na "revista", bem como ao comentário à mesma, verifico que o "jornalista" acabou se aproveitando de postagens de facebook para criar conteúdo ao "periódico". E pior, sequer mencionou que fez as transcrições daquela rede social, querendo deixar subentendido que as minhas palavras foram primeiramente dirigidas à "revista" e não de modo direto a ele pela internet.

Questão de relevo é que desafiei o "jornalista" a comprovar a veracidade dos boatos que vem apregoando em redes sociais e na "revista", mas... Até agora não foram dadas respostas e, aliás, nem as espero, pois as respostas que verdadeiramente se equacionam à realidade fática não correspondem aos manipuladores do "ventríloquo". Daí que, caso este venha a responder, o fará do mesmo modo como atualmente vem se portando, ou seja, estribando-se em fantasiosas fofocas com o único e exclusivo objetivo de denegrir, mesmo que jamais consiga, por falta de tino e credibilidade, consumar seu intento.

Então, "jornalista", valha-se do direito constitucional de liberdade de expressão não como uma escora para condutas vis e não para zombar de direitos constitucionalmente assegurados não só a você, mas também a demais brasileiros. Utilize-o para exercer, se é que consegue, um jornalismo de escol, com maior afeição na imparcialidade e na correta investigação dos fatos.

Talvez o referido "jornalista" aja levianamente contra o grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros por ser acometido de mal "... comum entre indivíduos do sexo masculino com graves problemas de relacionamento sexual, na maioria das vezes por serem portadores de complexo ou sentimento de inferioridade. (...) Geralmente, são portadores de distúrbios emocionais..." (FRANÇA, Genival Veloso de. Fundamentos de Medicina Legal, Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2005, p. 141).

Assim, "jornalista", reforço o desafio, e lhe digo que o aceite e o cumpra por completo. Publique também esta postagem no "periódico" e  faça prova de suas alegações.

Quero dizer que tenho consideração protocolar à "revista" Tempo por ser um meio de comunicação qualquer. Para mim, a qualidade das folhas é agradável e há algumas boas fotos. Porém é uma revista farta de colunismo social, com propagandas demais, inclusive de políticos diversos, o que me enfastia. Há algumas reportagens razoáveis, boas, porém, geralmente, as tantas reportagens referentes à administração municipal carecem de um teor jornalístico maior, verdadeiramente crítico e investigativo. Tomou minha atenção o contraste da capa da edição n.º 89, que me senti compelido a adquirir, pois a capa se refere à seca no Norte de Minas, mas em seu verso eis que surge uma propaganda com uma grande caneca de chope bem gelado.  Paradoxal, não?

Considerando as atitudes do "jornalista" e verificando que o mesmo é editor-chefe da "revista" Tempo, é que, ao meu ver, é preciso antes, abrir, e depois dizer, para, ao final, fechar aspas quando me referir à Tempo.

Infelizmente, parte da imprensa montesclarense é arredia a praticar um jornalismo crítico e investigativo no que concerne à classe política, ignorando e desvirtuando ações como a do Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, além de publicar inverdades acerca de participantes de manifestações populares, com o solar intuito de aviltá-los.

Na terra do morro Dois Irmãos, quem se manifesta publicamente e vai às ruas protestar contra o atual estado das coisas, sofre muitos desgastes. É alvo de panfletos apócrifos, insultos, ameaças e agressões, até mesmo dentro da Câmara Municipal. Outros "jornalistas" ligados ao "jornalista" e assessores de "deputadeuzinho," com a mesma intenção, já tentaram me atingir, mas em vão. Cunhado de ex-prefeito, covardemente, aspergiu "spray" de pimenta nos meus olhos em plena manhã de sábado na praça Dr. Carlos, também em vão. Isso sem contar fatos gravosos referentes a outros manifestantes  e toda a sorte de provocações baratas.

Fredi Mendes comprova ser um "fake" de "jornalismo" e está empenhado em atazanar integrantes, a atravancar ações e se promover às custas do Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros. Assim, não deem azo em relação ao que ele "escreve" sobre o grupo e evitem polemizar com o sujeito no facebook ou em qualquer outro espaço, pois ele tem mesmo maior interesse em "magias" e em ter mais audiência que emissoras locais de televisão, do que em batalhar para que o Município de Montes Claros passe a ter uma administração pública e parlamentares que combatam a corrupção e labutem em prol da efetivação de políticas públicas para beneficiar a coletividade.

Não será ele que irá me tolher e espero que ele também não tolha outras pessoas que, diante dos descalabros que afligem Montes Claros, se expressam e se indignam. Inútil tratá-las com menoscabo. Tadeu Leite chamou manifestantes de gatos pingados e os gatos deram cria. O "jornalista" fala que o Grupo Ocupa a Câmara se compõe por um pouco mais de uma dúzia de pessoas, mas tem mais de 4.000 participantes no facebook e, apesar de tantos entraves, tem conseguido mobilizar pessoas a irem acompanhar as sessões da Câmara Municipal.

Por fim, quem tiver interesse de participar e conhecer o Grupo Ocupa a Câmara - Montes Claros, basta acessar o facebook. O "link" direto do grupo é -https://www.facebook.com/groups/108803002615366/ -.

Vitor Queiroz Lenoir

Cidadão pacífico e apartidário

Montes Claros, 29 de outubro de 2013.

Eu e mais três cidadãos e cidadãs protocolamos, há mais de 01 (um) mês, requerimento no gabinete do Presidente da Câmara Municipal de Montes Claros e, até hoje não nos foi dada qualquer resposta. Por que a Câmara Municipal não responde os requerimentos que lhe são dirigidos? Segue abaixo transcrição do aludido requerimento.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR VEREADOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE MONTES CLAROS

IARA DE FÁTIMA PIMENTEL VELOSO, portadora do título eleitoral n.º xxx, MARCELO XAVIER NOGUEIRA, portador do título eleitoral n.º xxx, SIDINEI DA SILVA SACRAMENTO, portador do título eleitoral n.º xxx e VITOR QUEIROZ LENOIR, portador do título eleitoral n.º xxx, todos maiores, capazes, no exercício de seus direitos de cidadãos e ora signatários, vêm à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 5º, XXXIII, da Constituição da República, Lei Federal n.º 12.527/2012, artigo 38 da Lei Orgânica e artigo 46 do Regimento Interno, expôr e, ao final, requerer:

É de conhecimento público e notório que a atual Chefe de Gabinete do Prefeito Municipal, também primeira-dama e ora ocupante do cargo de Presidente da A.P.A.S., Tânia Raquel Queiroz Muniz, tem comparecido e acompanhado as reuniões da Câmara Municipal no corrente ano.

Ocorre que referida Senhora assistiu, não se sabe bem com qual fundamento, a uma ou mais sessões ocupando uma cadeira na Mesa Diretora da Casa, passando pouco tempo depois a assistir às sessões e audiências públicas ocupando um dos lugares reservados aos "representantes da imprensa", valendo-se, ao que parece, da qualidade de diretora-presidente da empresa Indyugraf Ltda. - ME, nome de fantasia Indyugraf, responsável pela publicação do jornal "O Norte"/"Norte de Minas".

Causa estranheza o fato de a Sr.ª Raquel Muniz, desde o início do ano de 2013, quando da assunção dos candidatos eleitos em 2012 nas eleições municipais, assistir às sessões e audiências no local especialmente destinado às pessoas que trabalham em órgãos de imprensa e que se fazem presentes para noticiarem os trabalhos da Casa, pois embora diretora-presidente de empresa jornalística, não se tem conhecimento se ela trabalha ou já tenha trabalhado como jornalista amadora ou profissional, realizando e tendo publicado entrevistas e reportagens em meios de comunicação, redigindo e tendo publicado textos noticiosos e utilizando equipamentos como máquinas fotográficas, câmeras de filmagem, microfones e gravadores de som para fins jornalísticos.

É sabido que tal Senhora, além dos cargos que atualmente ocupa no âmbito do Poder Executivo Municipal, é médica, pedagoga, e labuta em instituições privadas de ensino superior, sendo que, se está assistindo às sessões da Câmara no ano de 2013 e se já esteve presente em alguma sessão em anos precedentes, provavelmente não é nem foi com o intuito de noticiar o andamento dos trabalhos da Casa à população.

Portanto, pairam dúvidas acerca da legalidade da presença da Sr. Raquel Muniz no local destinado especialmente às pessoas que trabalham em órgãos de imprensa.

Outrossim, impende ressaltar, em síntese, que tal situação pode ser interpretada e caracterizada como uma indesejável e repulsiva ingerência do Poder Executivo sobre o Poder Legislativo, em afronta ao princípio da Separação dos Poderes, positivado constitucionalmente no ordenamento jurídico pátrio e que se irradia em todas as esferas de Poder, inclusive no Município de Montes Claros, conforme expressam os artigos 1º e 3º da Lei Orgânica.

É curial atentar ao artigo 123 do Regimento Interno, com a seguinte redação:

Art.123 - No plenário da Câmara, além das autoridades da União, do Estado e do Município, podem ser admitidos ex-Vereadores e funcionários do legislativo em serviço.

Parágrafo Único - Os representantes da imprensa, devidamente credenciados, terão local reservado para exercerem o seu trabalho de cobertura das reuniões da Câmara. (Grifos acrescidos).

Assim, com o intuito de sanar quaisquer dúvidas no tocante aos fatos descritos em linhas pretéritas, e considerando o artigo do Regimento mencionado no parágrafo anterior, requerem, no prazo legal, as seguintes informações:

Qual é o exato significado da expressão "representantes da imprensa" no parágrafo único do artigo 123 do Regimento Interno?

Quais são os critérios para credenciamento dos "representantes da imprensa" a fim de que tenham acesso a local reservado com o intuito de noticiar os trabalhos da Casa?

Quem é a pessoa ou órgão da Câmara Municipal responsável pelo credenciamento dos "representantes da imprensa"?

Quantos assentos existem no local destinado aos "representantes da imprensa?

Quantas pessoas foram cadastradas em 2013 e em 2012 pela Câmara Municipal como "representantes da imprensa"?

Quais os nomes das pessoas que foram cadastradas em 2013 e em 2012 pela Câmara Municipal como "representantes da imprensa" e em quais órgãos de imprensa trabalham?

Quais foram as datas de realização, nos anos de 2013 e de 2012, do cadastramento de "representantes da imprensa"?

Os "representantes da imprensa" precisam portar algum tipo de identificação para acessar o local especialmente reservado a eles?

Há alguma pessoa ou órgão responsável pelo controle do acesso à área reservada aos "representantes da imprensa"?

Pessoas que ocupam cargos comissionados e de confiança nos Poderes Executivo e Legislativo podem ser credenciadas como "representantes da imprensa"?

Por fim, informam que o endereço para recebimento das informações ora requeridas, dentre outros contatos que se fizerem necessários, é o seguinte: xxx
Nestes termos,
Pedem deferimento.

Montes Claros, 1º de março de 2013.

Obs.: Alguns dados pessoais foram omitidos para evitar que sejam indevidamente utilizados, por isso os "xxx".

Mais cavalos de Tadeu...

Mais cavalos flagrados pastando em plena av. Dep. Esteves Rodrigues, vulgo "Sanitária". Fotos batidas em 13 de agosto de 2012, segunda, às 00:40 hora.

Fala sério, quanta fuleiragem da atual administração municipal!

Acho que vi os mesmos cavalos mais cedo, na manhã de domingo, dia 12, pastando no paço municipal, mas não consegui bater fotos, pois a bateria do meu celular havia acabado.

A situação de Montes Claros realmente é alarmante. Os cavalos de Tadeu estão à solta pelas ruas... Lamentável!

Tadeu Leite construindo uma Montes Claros melhor... Animais espalhados por toda a cidade!

Eu estava passando pelo cruzamento da av. Dep. Esteves Rodrigues com av. Mestra Fininha hoje, dia 05/08/2012, domingo, por volta de 14:40 horas, quando novamente me deparei com uma cena que só revela o quanto a atual administração de Montes Claros vem trabalhando para cuidar do município...

É impressionante! Cavalos circulando em pleno passeio público numa das avenidas mais importantes, se não a mais importante avenida de um município com quase 400.000 habitantes. Uma avenida em que transitam, além de moradores de Montes Claros, pessoas de outros municípios, estados e países! Que imagem péssima que eles têm, não? Pior ainda é o risco de acidentes que podem vir a ocorrer por causa dos animais no meio das ruas, avenidas e passeios. Outros problemas são o estrago que tais animais fazem na ornamentação dos passeios ao comerem a grama e as plantas de passeios, além do fedor e da má aparência causados pelas fezes espalhadas por onde os animais ficam vagando.

Realmente Montes Claros está abandonada! Se o problema dos animais circulando em áreas urbanas centrais não está sendo resolvido, imagem problemas maiores em ´reas como educação, saúde, infraestrutura, segurança pública...

Tadeu Leite, você é o caos!

Tadeu Leite fazendo cerão na prefeitura pelo desenvolvimento de Montes Claros...

Eu ia passando agora de noite (dia 10/07/2012, por volta de 09:50 horas)  em frente à prefeitura e, diante do que vi, não resisti. Estacionei o carro e tirei meu celular do bolso, a fim de registrar as imagens abaixo, que revelam como Tadeu Leite vem trabalhando tranquilamente noites a dentro para construir uma Montes Claros melhor...

Sinceramente, ver um cavalo pastando sem qualquer incômodo no paço municipal de uma cidade com quase 400.000 habitantes só reforça meu pensamento de que Tadeu Leite é o pior prefeito de Montes Claros, deixando a cidade no caos e fazendo-a retroceder décadas e décadas. Tal fato também só me faz desacreditar nos demais políticos de Montes Claros, principalmente os vereadores. É preciso que gente séria apareça e faça Montes Claros ter momentos melhores.